La crisis, la Memoria Histórica, el PP y la Iglesia

     La crisis, como era de esperar, se está agudizando. Con fecha de hoy se ha anunciado al aumento del paro hasta más de un 13 %. Esto es producto de varios factores:

      El previsible derrumbe de la edificabilidad incontrolada por la desmesurada avaricia de unos constructores que solo han pensado en el enriquecimiento rápido, olvidando la diversificación de nuestra industria, que al fallar la demanda de inmuebles se han visto inmersos en un desastre económico por su falta de previsión. ¿Dónde están los millones que ganaron en su época de bonanza, en qué paraíso fiscal)

      Por otro lado está la Banca, desconfiando de prestar ayuda a otros agentes económicos ante el aumento de la crisis, que no solo es española, sino mundial, Luego no es achacable al Gobierno Socialista. No creo que la solución esté en congelar las subidas de sus salarios menores, sino en la desaparición de los supersueldos de sus jefes y consejeros.

      De otro lado está el continuo machaqueo por parte de la oposición, que en lugar de crear un clima de confianza y apoyo al Gobierno, como correspondería en un caso tan grave como éste y como han hecho la mayoría de países afectados, ha seguido inculcando el miedo, esperando que de esta forma podrían ganar algunos votos para sus fines, sin importarles para nada el hundimiento de la economía española siempre que lograran hacer caer al Gobierno. Para ello no han presentado ni una sola opción, como no sea la congelación de salarios y pensiones, como acostumbran hacer, y la desaparición de la obra pública. O sea, que la crisis la paguen los de siempre. No se les ha ocurrido acabar con los supersueldos, ni con los blindajes de los directores de empresas en peligro, las famosas stock options, que sumarían muchos millones,  (y que son como un premio a la ineptitud,) lo cual aliviaría sensiblemente el costo de la crisis.

      De igual manera tenemos el comportamiento de la Iglesia, que tras pedir que no reabramos nuevas heridas, se han dedicado a la beatificación de los curas muertos por la República, olvidando los que ellos fusilaron en el País Vasco, ya que a estos los consideran rojos y no tienen derecho a la santidad, están bien muertos. Solo se puede ser santo si eres de derechas. Olvidan que sus sacerdotes estaban presentes en los fusilamientos, aplicándoles la Extrema Unción para tratar de salvar sus almas, ya que sus cuerpos no tenían remedio. Esto es una Memoria Histórica solo para los suyos. Aprovechando los últimos acontecimientos, yo propondría la beatificación de nuestra nueva Agustina de Aragón, la valerosa Esperanza Aguirre, a la que denominaríamos a partir de ahora “Santa Esperanza de Bombay”.

 José María Oviaño

 

Zaplana cayó en desgracia.

Zaplana ha caído en desgracia, pero él solito se lo ha buscado. No se puede estar durante toda una Legislatura manipulando y mintiendo, atacando al Gobierno bajo las directrices de El Mundo y la COPE, y a las órdenes de Aznar que a la menor oportunidad le iban a dejar colgado, como así ha ocurrido.

Tras dejar totalmente arruinada a la Generalitat Valenciana, con sonados casos como el de Terra Mítica, Julio Iglesias, las facturas falsas, etc. (que por cierto no acaban de salir a la luz pese al tiempo transcurrido), mediante sucios manejos y trapicheos consiguió que lo nombraran Ministro Portavoz del Gobierno, un puesto que le salió muy caro a todos los españoles, gastando millones en viajes privados alquilando aviones para ir de Miami a Tokio, a ver a su amigo Julio Iglesias, entre otros muchos dispendios y ayudando a la debacle del Gobierno del PP, lo que les costó la derrota electoral.

Ahora amenaza a Telefónica, donde le han nombrado director de negocios extranjeros y, de continuar con su misma política, veo en peligro le economía de nuestra primera empresa.

Este hombre que soñó con la presidencia del Gobierno Español, y que ya lo creía casi conseguido, se ve ahora relegado y olvidado por los suyos, viéndose obligado a aceptar la oferta de la multinacional española, supongo que en espera de tiempos mejores.

Esperemos que su gestión no nos acarree un aumento sustancial en nuestro recibo telefónico.

J. M.Oviaño

El PP se desmorona

El PP está atravesando un momento crítico. Tras las conocidas desavenencias entre sus principales dirigentes, ahora se oyen veladas referencias a la escisión del partido en diferentes tendencias. Estas tendencias son lógicas puesto que los populares están compuestos de diferentes familias que abarcan desde la extrema derecha a los partidos moderados, conservadores, liberales, centristas, democristianos, revisionistas, etc. incluyendo a los arribistas que tratan de obtener algún beneficio de su filiación, y que son la mayoría.

Entre todos ellos sumaron 10 millones de votos en las elecciones del 9M. Si tenemos en cuenta que éste partido se disgregará en varias opciones, y considerando que en el PSOE no está representado todo el arco de la izquierda, esto supondría que en 2012 obtendrían un voto sensiblemente inferior, aún en el caso de que el PSOE contara nada más que con sus votos.

Entonces no podrán presumir de sus 10 millones de votantes, como lo hacen ahora, y esto me hace pensar que no se presentarán con la sonrisa puesta, como Esperanza Aguirre y Camps actualmente, quienes, pese a sus notables diferencias de opinión posan ante las cámaras con esa sonrisa estereotipada, fingida, tras haber denegado Camps su adhesión a Aguirre, lo que la dejó sensiblemente “tocada” en su pretensión de buscar adhesiones a su candidatura,

Tras el anunciado Congreso del PP para Junio, veremos desaparecer el bloque monolítico de la derecha, para convertirse en un partido más, entre una variedad de opciones, como ocurre en el resto de Europa, pero sin la importancia que se dan a sí mismos actualmente.

El exceso de ambición de poder de sus “barones”los colocará en el puesto que les corresponde.

José Mª Oviaño

Educación para la ciudadania en inglés

El conseller de Educación, Alejandro Font de Mora, ha informado recientemente que la asignatura de Educación para la Ciudadanía que empezará a darse el próximo curso para los alumnos de segundo de secundaria se impartirá en Ingles y ha asegurado que se dará una opción alternativa a aquellos alumnos que objeten de la misma.

El Sr Font de Mora parece ser que quiere emular en esperpento a aquel famoso ministro de Carrero, Julio Rodríguez que en los años 70 cambió el calendario escolar para que empezase en Enero y acabase en Octubre.

Al Sr Font de Mora, que es médico, se le debe suponer una cierta cultura científica y se le debe exigir seriedad a la hora de plantear cualquier reforma en el proceso educativo. Si algún día deja de vivir de la política, cosa que no creo, y tiene que retornar a su profesión, a mí no me gustaría caer en sus manos en vista de la falta de rigor con que aborda los problemas.

Si se hubiera informado antes de proponer esta tontería sabría que la enseñanza de materias específicas en una lengua distinta a la común Content and language integrated learning (CLIL) se está desarrollando en Europa desde hace varios años. Pero también sabría:

- Que solo se oferta a alumnos voluntarios con motivación y unos conocimientos apropiados del idioma a utilizar. Generalmente se les hace una prueba oral y otra escrita.

- Que para que el programa tenga éxito la asignatura elegida se debe impartir durante al menos 4 años (y más de una hora a la semana)

- Que se necesita profesorado del área implicada con buena pronunciación y elevados conocimientos de inglés.

- Que se empieza con pocos grupos experimentales.

Por lo tanto, querer generalizar y que todos los alumnos de segundo de secundaria estudien educación para la ciudadanía en inglés, por primera y última vez ya que la asignatura solo se imparte en ese curso, es un disparate que solo se le puede ocurrir a alguien que tiene un desconocimiento enorme de la realidad de la enseñanza secundaria, o que desprecia la educación, y tanto por lo uno como por lo otro, no está capacitado para regir los destinos educativos de la Comunidad Valenciana.

ectalon

Las nulas

Yo propondría que se creara una nueva Oficina de Defensa del Currante, y pondría para presidirla a Manuel “Tiburón” Pizarro, el currante que cobra mil millones de pesetas anuales con sus manejos en la Bolsa y sus trapicheos con diferentes empresas público-privadas.

También propone Pizarro que en lugar de deducir 400 euros a cada contribuyente, se deduzca un 3 % sobre el importe de la cantidad, así le abonarían a él 30.000.000 de pesetas. Una muy brillante idea, (sobre todo para èl).

Este señor está llamando a grito pelado a la crisis, anunciándola sin ningún reparo, sin tener en cuenta que no se trata de una mala gestión del PSOE, sino que está causada por las hipotecas basura en Estados Unidos y que ha arrastrado al resto del llamado “mundo civilizado” por la incidencia de la globalización, y que sería lo ùnico que podría inclinar la balanza de los votos a su favor (o al menos eso es lo que cree él); para ellos cuanto peor mejor.

Tras los dos debates PSOE-PP, las encuestas de opinión son claramente favorables al PSOE, pero en la sede del PP todo se han vuelto felicitaciones a Rajoy, negando la evidencia de los citados sondeos, que dan sin ninguna duda el triunfo a Zapatero, incluso los mas allegados a la derecha.

Mientras sigan negando la evidencia y se apoyen en sus mentiras, pasará mucho tiempo hasta que consigan alguna credibilidad, cosa que no ocurrirá hasta que no abandonen esa extrema derecha que los dirige actualmente, de la mano de su mentor José María Aznar, bajo cuyas directrices van a conseguir que ese partido desaparezca, con lo que saldría ganando España y la Democracia.

J. M. Oviaño

Ir a votar y conseguir 2 votos cada uno.

Queridos amigos:
 
Soy Antonio y no quiero hacerme muy pesado, pero ya me
conocéis y las elecciones generales llegan el 9 de
marzo, con lo que imaginaréis como estoy de nervioso.
Creo que la izquierda debe volver a ganar: lo ha hecho
bien, no nos pongamos, como siempre hacemos los de
izquierdas, exquisitos viendo exclusivamente la
botella medio vacía, por que como dice uno de los
slogans publicitarios "si tu no vas [a votar, claro],
ellos vuelven".
 
Anímate, ve a votar, con alegría, con gusto, porque lo
que se decide es tu futuro, nuestro futuro, aunque
siempre lo veamos con distancia y con un escéptico:
"mi vida no va a cambiar". Y si, nuestra vida cambia y
nos vemos afectados: ahora somos muchos los que lo
hemos podido comprobar de forma directa, y tú lo
sabes.
 
Vayamos a votar: llevo muchas jornadas electorales de
interventor en mesas donde la derecha arrasa y
deberíais de ver como votan los conservadores: en
masa, sin titubeos, en grupo, familias enteras y, por
si acaso, los interventores del PP (que son 3 o más
por uno de izquierdas) llevan control sobre quien vota
y no vota, sobre quien falta por votar de cada familia
y se lo van recordando: "aún no ha venido tu hermana
mayor, ni tu sobrino. Vendrán verdad?". Y, a veces, en
eso, siento hasta envidia.
 
Pero te quería pedir una cosa: que te dejes llevar por
la ilusión de ganar estas elecciones, de ser partícipe
de la victoria y que cada uno de nosotros intente
conseguir dos votos nuevos que sumar: dos votos de
personas que otras veces se hayan abstenido, o hayan
votado a partidos progresistas y de izquierdas sin
posibilidades reales de representación parlamentaria
o, lo imposible: que hayan votado a opciones
conservadoras y de derechas. Que les animéis y les
convenzáis con argumentos y que el día de las
elecciones nos aseguremos de que TODOS hemos ido a
votar: amigos, familia, conocidos y nuestras nuevas
aportaciones, claro. No es imposible: a lo tonto tonto
yo ya creo haberme asegurado 3 votos nuevos, y estoy
que me salgo de contento.
 
Ah, y animar a aquellas personas que tengan que votar
por correo y si es necesario se lo recordáis.
 
Bueno, un beso y si a alguien le ha molestado mi carta
que me disculpe y ya sabe dónde me tiene para
decírmelo.

Antonio Sánchez 

Carta al óvulo del que saldrá la niña de Rajoy

Querido óvulo:

 

Si todo va bien, en breve un espermatozoide te fecundará y en unos nueve meses nacerás y serás una niña. Lo dijo anoche Mariano Rajoy.

 

Según Rajoy tu vida será de color rosa y hablarás inglés pero… verás, cielo, a veces a Mariano se le va un poco la olla y se le olvidan varios detalles. En este caso los detalles son muy importantes.

 

La primera cosa que tienes que tener en cuenta es que este señor está en contra de la ley de igualdad. Por alguna razón no cree que los hombres y las mujeres somos iguales. Y eso, para ti, querida, será un problema muy grave. Nacer mujer en un sitio donde no hay igualdad es un gran problema. Por ejemplo: cuando trabajes, ganarás menos que un hombre por el mismo trabajo, no serás dueña de tu cuerpo y no podrás abortar ni recibir cuidados paliativos porque tu cuerpo lo gestionan unos señores vestidos de negro con un gorrito y un fajín rojo que se llaman obispos y son ellos los que deciden.

 

Así, que si yo fuera tú, me aseguraría que el espermatozoide tuviera un cromosoma Y y nacería niño. Hay otra opción: podrías nacer niña y, cuando seas mayor, hacerte una operación de cambio de sexo. Las personas que hacen eso se llaman transexuales. Pero si gana Mariano lo vas a tener muy difícil. A la gente que le vota no le gustan nada los transexuales, ni los homosexuales. Para poder casarte y tener una familia tienes que ser heterosexual. Lo dice Ana Botella, una señora que tiene una teoría muy rara sobre frutas (peras y manzanas, concretamente). Yo creo que a esta mujer le gustaría más que todos fuéramos berenjenas. Así que ya lo sabes: si ganan ellos, cuando tu llegues estaremos todos “moraos” y de los nervios.

 

Realmente, si lo piensas bien, vas a tener muchos inconvenientes: privatizará la sanidad y si no tienes dinero (que no tendrás por lo que te e explicado más arriba) no tendrás asistencia sanitaria y no tendrás piso porque un amigo de Mariano que se llama Pizarro quiere eliminar el ministerio de la vivienda y las viviendas protegidas. Claro, que tienes una solución: consigue que Pizarro te adopte o cásate con un hijo suyo. Tiene muchísima pasta, vivirías como una reina.

 

Mariano tiene un primo. El primo de Mariano dice cosas, cosas absurdas sobre el cambio climático y el medio ambiente. Mariano quiere que se sigan construyendo pisos sin control y cuando llegue la catástrofe ya pensará que hace (igual se lo pregunta al primo). Lo mismo le pasa con la investigación de las células madre. Curiosamente, esto también lo gestionan los del gorrito y el fajín rojo y no les parece nada bien.

 

Otra cosa importante que tienes que tener en cuenta ¿Tus padres son españoles? Es que sí no, seguro que son unos delincuentes organizados en bandas. Tú no te darás cuenta pero lo son. Lo que pasa es que disimulan muy bien y trabajan muchas horas para que nadie se dé cuenta y, claro, como acaban reventados, pues no tienen ganas de delinquir. Pero lo están deseando, que lo sepas. Y además les obligaran a firmar un contrato para que cumplan la ley. Pero tú no, tú serás española y no tienes que firmar nada. Lo que ya no sé es si tienes que cumplir la ley o no. Igual no y les puedes ayudar en su verdadero objetivo: delinquir, delinquir y delinquir. O les organizas la banda.

 

En fin, querido óvulo, antes de convertirte en esa niña, yo que tú me lo pensaría y me dejaría caer gracilmente de la pared del útero que te cobija. No te conviene nada quedarte ahí.

 

Belén Gómez

El primer superdebate

El Sr. Rajoy resulta bastante limitadito, para hacer el debate del 25-2 le bastaba con haber grabado cualquier manifestación suya a partir del día que perdió las elecciones del 2004 y se hubiera ahorrado un dineral. Lo mismo de lo mismo, no anunció nada nuevo.

Repitió incansablemente los mismos argumentos de siempre y no aportó ni una sola propuesta constructiva.

Volvió a meterse con los inmigrantes, el terrorismo, y la mala administración del Gobierno con la magnífica herencia que le había dejado el Gobierno de Aznar olvidando que el Gobierno de Zapatero ha conseguido superávit en todos los años de su Legislatura, que ha colocado a España como séptima potencia económica, aumentando el salario mínimo, las pensiones, la Sanidad, reduciendo por primera vez los precios de los inmuebles, aportando importantísimas leyes como la de Dependencia, la Educación para la Ciudadanía, la igualdad de derechos de la mujer, los matrimonios homosexuales, la ayuda a los nacimientos, a los alquileres, etc. cosa que ellos no consiguieron ni mediante los decretazos congelando los salarios, sin importarles para nada la situación de extrema pobreza en que dejaba a más de la mitad de los españoles.

Parece ser que, para ser alguien en el PP, tienes que estar imputado en muchos casos de corrupción, (urbanística o de cualquier orden: Zaplana, Fabra, Pizarro, Pons…) o tener muchos millones obtenidos de la forma que sea.

¡Si estos tienen que ser nuestros próximos dirigentes, yo me cambio de país¡

J.M.Oviaño

MITIN ZAPATERO

Acaba de llegar del mitin de Zapatero en la Plaza de Toros de Valencia, y tengo que decir que estoy francamente ilusionado con la impresionante acogida que le ha dispensado el pueblo de Valencia.

Aparte del llenazo de la Plaza, he estado el fervor que la gente ha demostrado ante las palabras de los intervinientes, aclamando las intervenciones de Joan Lerma, Mª Teresa Fernández de la Vega y, sobre todo, José Luis Rodríguez Zapatero, quién con sus acertadas palabras sobre la negatividad de toda la oposición al lado de los logros socialistas en esta Legislatura, ha logrado emocionar a la multitudinaria concurrencia.

Tenemos que desplazar de esta Comunidad a la casposa derecha, (más bien ultraderecha) que nos ha estado desgobernando durante demasiados años, logrando que esta Comunidad tenga grandes carencias sociales, como son la privatización de los centros sanitarios, centros educacionales, infraestructuras (agua, ferrocarril, zonas verdes, carreteras, eléctricas, metro, etc.etc).

A la vista del citado mítin de la Plaza de Toros, nos han crecido los ánimos de la posibilidad de cambio en la Comunidad Valenciana, cosa a la que debemos ayudar con nuestro voto masivo para desplazar a esta rancia derechona.

José M. Oviaño

PALABRA Y POLÍTICA

En campaña electoral lo más frecuente es hablar de los defectos del contrincante. Pese a ello, a mí me gusta escuchar el relato sereno y contrastable de lo hecho si se ha gobernado, o las propuestas alternativas de la oposición. Sólo con esos datos me creo al candidato para después poder ejercer el voto individual, libre y secreto. Tener opinión bien fundada exige información verídica. Las propuestas deben tener el soporte crediticio de quien las expresa. El candidato es creíble si es un hombre libre. Tal vez por eso, según nos dice Suso de Toro, Zapatero piensa que "es la libertad la que nos hace verdaderos." Un candidato adoctrinado y asustado como Rajoy no me parece ni libre ni veraz. Es deudor del dedo prepotente de Aznar, de los insultos de la COPE, de los intereses económicos de la Banca y de los promotores urbanístico especuladores...Hasta la jerarquizada Iglesia Católica constata que, sin libertad personal, no es posible la salvación que tanto pregonan, ni el suplicio del infierno redivivo. También la libertad es el camino de la igualdad y de la democracia, donde la palabra evita el silencio de los políticos autoritarios. "Mi relación con la palabra, con la palabra en público hacia los demás, es la relación con la política democrática" confiesa el candidato socialista retratado en Madera de Zapatero (RBA).

Por todo ello, el político candidato que no admiten preguntas tras sus peroratas y se refugian en su silencio irrespetuoso me pone en guardia y acentúa mi desconfianza en sus promesas. Franco dicen que nunca respondía. Aznar no admitió debates como gobernante candidato. Y sus seguidores alborotan e insultan para acallar los argumentos de sus oponentes en el Parlamento o en cuantas tertulias participan. Sus palabras son consignas adoctrinadas. Intentan silenciar toda noticia que les sea incómoda y, mucho más, si es comprometida o acusatoria. No dimiten jamás, aunque lo exigen siempre de los demás.. Nunca se dan por aludidos Aquí y ahora el MH Sr. Camps no permite preguntas a los periodistas o no contesta a la Oposición en el Parlamento Valenciano. Mientras presume de liberal, cuando no de libertario. El refrán que traduce bellamente el periodista M. A. Aguilar "hace de las presunciones exhibidas, el heraldo de sus más seguras carencias" es de oportuna aplicación a este gobierno conservador de la CAV.

Juan Hernández Hernández

 

Fundamentalismo católico en España

La mascarada organizada por la Iglesia y el ala más cavernícola del PP en Madrid el último domingo de Diciembre, solo sirvió para poner de manifiesto las añoranzas de cierto sector de la derecha más reaccionaria y ultramontana española de los privilegios otorgados por el antiguo régimen franquista..

Sus postulados se caen por la base: ¿cómo se puede acusar de apoyo al terrorismo a un Gobierno con menos muertos y más detenidos y encarcelados en su legislatura que en ninguna anterior?

¿Cómo se puede acusar de mala gestión económica al único Gobierno que en sus cuatro años de legislatura ha presentado superávit en todos ellos?

¿Cómo se puede olvidar que en cuatro años éste gobierno ha creado tres millones de nuevos empleos?

¿Cómo se puede decir que el Gobierno está destruyendo a la familia, cuando se han creado varios tipos de nuevos agrupamientos familiares?

Por el contrario, los que no pueden crear familia son los sacerdotes católicos, que son precisamente los que más la reclaman. Atentaría contra su hipócrita voto de castidad, que desahogan con sus numerosos casos de pedofilia, llegando incluso a acusar a los niños de provocadores.

La catastrofista derecha española está esperando el menor signo de debilidad del ejecutivo para lanzarse al cuello del Gobierno, cuestión que ha aprovechado para, al menor descenso del empleo, poner el grito en el cielo, olvidando que el mayor número de desempleados se ha dado en la construcción, cosa lógica si tenemos en cuenta la cantidad de barbaridades cometidas por éste colectivo que sólo se ha preocupado del enriquecimiento rápido, sin tener en cuenta para nada la destrucción del medio ambiente ni el impacto destructivo paisajístico ni la destrucción de nuestras playas. Para ellos todo vale, con tal de ganar unos millones, que siempre van a los mismos bolsillos.

Pues bien, ésta derecha ultraconservadora se ha asociado a la Iglesia más carca, tratando desesperadamente de lograr votos de la forma que sea.

Afortunadamente, no toda la derecha está de acuerdo con esas premisas ni con la negación de cualquier tipo de avance sociológico como hacen los actuales dirigentes conservadores, por lo que es de esperar que su voto no vaya a parar al sumidero de esa ultraderecha que solo trata de mantener a España en el oscurantismo y en la añoranza del fatídico franquismo, que, en definitiva es lo que persiguen, puesto que son los descendientes de unos tiempos afortunadamente superados.

J.M.Oviaño

LAS MENTIRAS DEL P.P.

 

Es sabido que a la derecha no le interesa que los ciudadanos piensen. Es mejor tenerlos adormecidos. Así se les manipula mejor. De ahí su recelo a universalizar la cultura.

Durante los ocho años de gobierno del Sr. Aznar desaparecieron casi por completo de las televisiones públicas, y privadas afines, los debates políticos, y los pocos que había estaban manipulados o faltos de pluralismo. Proliferaron los programas de evasión, mientras se cantaban las bondades del P.P.

Ahora que vienen las elecciones quieren que borremos de la memoria todo lo que hicieron o dejaron de hacer.

Rajoy promete que va a suprimir el I.R.P.F. a los que cobren menos de 16.000, que va a facilitar guarderías para todos los niños, que subirá las pensiones mínimas, que resolverá el problema de las vivienda, y no sé cuántas cosas más. Pero ¡qué morro! En los años que gobernaron y que fueron de bonanza económica, nada de esto hicieron. Disminuyeron por contra, en ocho puntos el dinero destinado a gastos sociales, favorecieron la especulación inmobiliaria con una ley del suelo que elevó el precio de la vivienda hasta límites insoportables. No subieron las pensiones más bajas y congelaron el salario mínimo.

Ha sido el gobierno de Zapatero quien en esta legislatura ha aumentado las pensiones más bajas y el salario mínimo muy por encima del I.P.C.. Lo mismo podemos decir de las becas, la investigación, etc, etc.. Si que es cierto que el P.P. bajó los impuestos directos, pero a los más ricos, elevando, los indirectos, que son los que pagamos todos. Sus ansias privatizadoras les han llevado hasta privatizar la sanidad pública.

Mienten cuando se presentan como los únicos defensores de España, mientras debilitan el Estado, que es la garantía de los débiles. Les importan un rábano los más necesitados, como se demuestra por las trabas que están poniendo a la aplicación de la ley de Dependencia o a las ayudas al alquiler de viviendas para los más jóvenes.

Espero que los ciudadanos no se dejen engañar con tantas mentiras y valoren quién defiende mejor sus intereses, sin dejarse atraer por tantos cantos de sirena, tanta megalomanía de circuitos y ciudades encantadas. Pensemos en lo que de verdad nos interesa. No somos tontos

Venancio Álvarez de Paz

QUERIDA ESPAÑA

Y escribía Josep Pla: «En Espanya no es governa mai per a alguna cosa, sinó que es governa contra alguna cosa, no es governa mai integrant sinó diferenciant». Ante la manifestación de algunas víctimas del terrorismo y sus familias y amigos del PP, recordé esas palabras tan antiguas, tan recientes contra la violencia implícita y explícita de algunos: «poder gobernar, querida España».-Esther Lasso de la Vega

Los ciudadanos se mueven ..

 

 

Como militante del PSOE, como ciudadano progresista, me alegra ver como ha reaccionado la ciudadanía ante la iniciativa que desde su Blog "La Sombra de Aznar" hace buscando el conseguir una participación del 80% en las próximas elecciones del 9 de marzo. Felicito sinceramente al promotor.

Entrar al Blog y observar en sus casi doscientos comentarios, solo en 48 horas, como gente de todos los ámbitos geográficos de España se han movilizado y siguen organizando acciones en la red, agrupando voluntades, ideas, sentimientos, y un alto compromiso en torno a esta idea de trabajar para que alcancemos un grado de participación del 80% en las próximas elecciones con el objetivo claro y rotundo de ganar, de asegurar la victoria de nuestro partido es gratificante.

Además de alegrarme, QUIERO DAR LAS GRACIAS a todos los que desde cualquiera de sus posibilidades trabajan, actúan para favorecer la participación, y además en la línea de transmitir confianza, concepto que en muchas ocasiones se echa en falta, espero que a mi felicitación y a dar gracias, se unan muchos militantes.

Entrar al Blog: http://lasombradeaznar.blogspot.com/ y disfrutareis con los comentarios, con el nivel de ilusión que se está creando y a final nos creeremos que PODEMOS CONSEGUIRLO.

 

Juan

Los obispos, contra el Estado de derecho

Ni los obispos ni la Iglesia tienen por misión hacer política y, menos aún, campaña electoral. Sin embargo, esto es lo que se hizo en el acto presidido por el arzobispo de Madrid el pasado día 30 en la plaza de Colón de Madrid, apoyado por el papa Benedicto XVI y con una numerosa presencia episcopal. Los obispos utilizaron, para ello, el argumento de la familia, como viene siendo habitual en los últimos años. Pero lo que en realidad se hizo fue atacar al Gobierno de la nación y a las instituciones del Estado. No otra cosa es afirmar que "nuestro ordenamiento jurídico ha dado marcha atrás en los derechos humanos" (cardenal Rouco), que "nos dirigimos a la disolución de la democracia" (cardenal G. Gasco) o que "la sociedad española vive una gran amenaza social con legislaciones inicuas e injustas" (cardenal Cañizares). A nuestro juicio, ninguna de las leyes sobre la familia y el matrimonio aprobadas por el Parlamento atenta contra los derechos humanos, sino que más bien los amplían y reconocen para todos los ciudadanos, eliminando cualquier discriminación por razones de sexo, religión, opinión política, discapacidad, etnia, etcétera. Es indignante que se utilice un espacio público para atacar a las instituciones públicas y al Estado de derecho.

Por otra parte, pensamos que la Iglesia Católica no es una institución autorizada para dar lecciones de democracia cuando sabemos que ésta no se practica en su seno en modo alguno. Y menos aún los obispos pueden tener credibilidad para defender los derechos humanos cuando, a estas alturas, el Vaticano no pone en práctica la Declaración Universal de 1948, ni ha suscrito los dos Pactos Internacionales (16 de diciembre de 1966) en los que los Estados se comprometieron a aplicar los citados derechos.

Por último, nos sorprende que en el citado acto no se hiciera mención al Evangelio y a las enseñanzas de Jesús sobre la familia, que son sumamente críticas con la institución familiar. Lo que demuestra que la intencionalidad de la Concentración no era evangélica, sino claramente política.

Juan José Tamayo y José M. Castillo (Teólogos) - Madrid y Granada - 02/01/2008

Centro de Salud y de Especialidades para Ciutat Vella

 

A la Alcaldesa –una Alcaldesa a la que no votó el Barrio del Carmen- se le llena la boca hablando de Ciutat Vella, un Centro Histórico que podría ser el mejor de Europa pero que ha sido abandonado a su propia suerte por el Ayuntamiento, un Ayuntamiento que quiere una ciudad escaparate y mantiene en la sombra y la indigencia al corazón de la ciudad que es el Barrio del Carmen.

Hay dinero para los mangantes -perdón. “magnates”- de los yates de lujo del America´s Cup y no hay para que los vecinos del casco histórico vivan con dignidad. Dinero para los grandes eventos .y miseria para que nos hagan una radiografía o nos curen una verruga. Eso, en un Ambulatorio que debería atender a 15.000 cartillas y atiende a 47.000. ¿Habráse visto mayor cutrerío que desplazarse a Monteolivete para una radiografía o para un grano en la nariz?. Cinco kilómetros para llegar al Centro de Especialidades desde nuestro barrio, lo que significa perder una mañana, entre ida, vuelta, aparcamientos y colas eternas.. Por eso queremos un Centro de Especialidades. Necesitamos un Centro de Especialidades. Ahí tenemos la primera piedra simbólica. Esa es nuestra palabra. A ver ahora quién responde.

Pero no es sólo eso: es que todo el barrio es un desastre. Andando por sus calles se imagina uno el paisaje después de una batalla. No hace falta ir a Beirut para percibirlo.

Y no hablemos de la suciedad, que ya es una enfermedad endémica, a pesar de que el Ayuntamiento diga –ved la carta- que la limpieza del barrio es aceptable. Esa respuesta sólo tiene una explicación: que como al barrio también le falta luz, la oscuridad no permite apreciar la suciedad..

Está claro: ¿alguien duda de que el Ayuntamiento haya despreciado al Barrio del Carmen? No se ha preocupado de él. Y el caso es que nuestro barrio tiene un gran potencial. Esconde un gran filón. Por su subsuelo, por algunas de sus fachadas y en el interior de algunos edificios se extiende la muralla árabe, la muralla que se rindió a Jaime I, una muralla más antigua que las mismas murallas de Ávila. Unas murallas que, de ser debidamente valoradas y realzadas podrían aumentar nuestro valor histórico y cultural, ayudando a la dignificación de nuestro entorno.

Citemos también nuestra necesidad de aparcamientos. Como decía una señora el sábado durante la recogida de firmas: “mi marido no puede venir a ver a su madre porque no puede aparcar”. La falta de aparcamientos nos convierte a todos los vecinos en delincuentes crónicos, porque nos vemos en la necesidad de aparcar siempre en sitios prohibidos, y por eso nos fríen a multas. ¿O es que acaso podemos pegar el coche y subírnoslo a casa? Por si fuera poco, los escasos aparcamientos que construyen los venden a un precio que, con la subasta, multiplica por cuatro el precio de coste.

Lo dicho son sólo unos botones de muestra. Pero sabemos que hay muchos más agravios, muchos más motivos de queja. Cada uno de esos problemas que nosotros conocemos mejor que nadie lo debemos abordar con tenacidad, con la colaboración de todos. Por eso voy a anunciar dos cosas: no tardaremos mucho en reorganizar la Asociación de Vecinos, para hacerla más fuerte y participativa, buscando el compromiso de todos para detectar, analizar, denunciar y solventar los problemas que nos afectan: suciedad, desplome de edificios, falta de recursos dotacionales: parques, jardines, espacios libres.

Y segundo y más en concreto: necesitamos la ayuda de todos los aficionados a la fotografía para hacer un safari fotográfico. No por mera diversión sino para detectar todos los edificios ruinosos, peligrosos y mal aprovechados, así como todos los solares que, en lugar de criar malas hierbas, pudieran servir para aparcamientos subterráneos o en altura, para juegos de niños, para viviendas de protección oficial, para lugares de descanso de las madres con sus bebés y los jubilados y jubiladas. Con todas estas fotos podría confeccionarse una estupenda colección, un cuaderno muy instructivo

En fin, este acto no es más que el pistoletazo de salida de una nueva carrera, la toma de decisión colectiva para emprender y exigir la regeneración del barrio. Y si el Ayuntamiento no responde tendremos que estar siempre enfrentados a él, para reclamar unos derechos a la dignidad que nadie nos puede arrebatar.

Todos unidos en lucha por un barrio mejor

Antonio Sanchis

AA.VV. El Carmen

El Palau de les Arts hace agua

El Grupo Municipal Socialista ha difundido las imágenes de la inundación del Palau de les Arts; algo que el PP ha intentado ocultar, como es habitual en su actuación. Esto nunca lo verás en Canal 9.

La Sentencia del 11 M

Vídeo "VERDAD frente a ENGAÑO MASIVO" sobre la sentencia del 11-M.

Mintieron, mienten y mentirán

 

La  sentencia deja claro lo que era mas que evidente a todas luces a lo largo de la investigación judicial para casi todos, pero que se insistía rotundamente en negar por razones totalmente ajenas al caso, aunque no a sus consecuencias, y aireados precisamente por grupos mediáticos afectos a quienes perdieron las elecciones tan solo 3 días después del mas detestable suceso terrorista de nuestra historia.

La pérdida de las elecciones debida a la política exterior emprendida por el anterior Presidente de Gobierno contraria a la tradición diplomática del Estado durante 200 años, según ellos mismos enfáticamente alardeaban, como a su contumaz negación a aceptar la clamorosa y reiterada desaprobación popular reflejada en las manifestaciones mas multitudinarias que se recuerdan en nuestra reciente historia, fue el precio que tuvieron que pagar por tanta prepotencia como su insistencia por desviar la atención sobre la autoría del 11-M, hacia terrenos que le eran mas propicios ligados supuestamente al terrorismo de ETA que ellos y solo ellos insistían en reivindicar.

Se desarma así uno de los escasos pilares machacona y recalcitrantemente usados por la política del PP y del perdedor Rajoy que pretende dinamitar todo lo que el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero acomete, como es el caso de la nueva política hidráulica, con la insistencia enfermiza por mantener o reivindicar el PHN o las políticas de resistencia desde las autonomías que controlan (como es el caso de la valenciana) a la aplicación de la ley de Dependencia.

Poco a poco se demuestra que sus intereses no están ligados a los problemas reales del electorado, sino a los intereses de grupos empresariales ligados a las grandes constructoras para el caso del PHN o las empresas de sanidad, educación y atención a la tercera edad más ligadas al beneficio propio que a la atención de las necesidades sociales.

Un ejemplo mas de indignidad política y de desfachatez ética del PP, es el que tenemos que padecer en nuestra Comunitat donde su Consell reclama mas financiación al gobierno Zapatero al tiempo que eliminan el impuesto sobre patrimonio para favorecer a los mas ricos, todo un ejemplo palpable junto a la privatización de la educación, las adjudicaciones de las TDT, las residencias para la tercera edad a determinados grupos, de cómo favorecer y hacer negocio de lo que debería ser una atención social.

Queda evidente pues quienes son y a quienes favorecen con sus “negocios” y mentiras .

En defensa de l'educació per a la ciutadania

 

     Per als socialistes l'Educació és un dret constitucional bàsic que els poders públics han de garantir i el primer factor de progrés individual i de benestar social. La seua extensió a tota la ciutadania en condicions de qualitat és el fonament més sòlid per a construir una societat social i econòmicament avançada i territorialment cohesionada. Solament garantint una educació de qualitat per a tots, podrem aconseguir una vertadera societat justa, de ciutadans lliures i responsables, que consolide el progrés d’Espanya en la convivència democràtica. Per això, l'Educació ha estat i serà sempre el patrimoni més preciat pel Partit Socialista.

      La Llei Orgànica d'Educació (LOE) respon a aquest plantejament i destina més de 7.000 milions d'euros a programes de suport als alumnes, a millores per al professorat i aposta per l'educació infantil amb un projecte educatiu que potencia des del principi totes les potencialitats educatives del xiquet. Es tracta d'una Llei exigent, rigorosa i equilibrada que fomenta les humanitats, les ciències i els idiomes i combat el fracàs escolar.

     Un punt d'aquesta nova llei és la transmissió d'aquells valors que afavoreixen la llibertat personal, la responsabilitat, la ciutadania democràtica, la solidaritat, la tolerància, la igualtat, el respecte i la justícia, que constitueixen la base de la vida en comú. Igualment s'insisteix en la importància de la preparació de l'alumnat per a l'exercici de la ciutadania i per a la participació en la vida econòmica, social i cultural, amb actitud crítica i responsable. Aquest objectiu, materialitzat en l'assignatura d'EDUCACIÓ PER A LA CIUTADANIA I ELS DRETS HUMANS, està sent motiu de reaccions virulentes dels sectors més conservadors de la nostra societat, front a eixa polèmica des del Partit Socialista volem argumentar i defensar les raons que justifiquen la introducció d'aquests continguts en el nostre sistema educatiu.